Tafsir Hud 17 hanya menyebutkan 3 nama yang diyakini menjadi saksi dalam Hud 17, dua darinya gak masuk akal, sebab pada hadis tersebut nabi Muhammad saw yang menjadi saksi dan mengikuti pemilik al bayyinat? Dari sini jelas hadis ini bathil, sebab nabi adalah pemilik al bayyinat (bukti yang nyata)
Satu barisan (Aş-Şaf):6 - Dan (ingatlah) ketika Isa ibnu Maryam berkata: "Hai Bani Israil, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab sebelumku, yaitu Taurat, dan memberi khabar gembira dengan (datangnya) seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad (Muhammad)". Maka tatkala rasul itu datang kepada mereka dengan membawa AL BAYYINAT (BUKTI-BUKTI YANG NYATA), mereka berkata: "Ini adalah sihir yang nyata".
Kedua, Jibril, masa jibril jadi saksi?, yang menyaksikan dan disaksikan itu berbeda
Gugusan bintang (Al-Burūj):3 - dan yang menyaksikan dan yang disaksikan.
Jika jibril yang menyaksikan turunnya wahyu lalu yang turunkan wahyunya dari Allah siapa? 😂😂😂😂
Gugusan bintang (Al-Burūj):3 - dan yang menyaksikan dan yang disaksikan.
Ya menyaksikan itu dia yang menyaksikan proses turunnya wahyu dari pihak pembawa wahyu kepada pihak penerima wahyu
Yang disaksikan adalah pihak yang melakukan serah terima. Dari pembawa kepada penerima
Maka yang menyaksikan beda dengan yang disaksikan
Jika jibril jadi saksi serah terima ayat dari pembawa ayat (dari Allah) kepada penerima ayat (nabi) maka siapa dong yang menjadi pembawa ayat dari Allah? 😂😂😂
Tidak ada komentar:
Posting Komentar